澳大利亞海關停止對信義玻璃的反傾銷調查

       2010年12月2日，澳大利亞海關發布公告稱，在對原產于中國的浮法玻璃 反傾銷案中，由于信義玻璃旗下的信義超薄玻璃（東莞）有限公司（Xinyi Ultrathin(Donguan)Co.,Ltd.）的傾銷幅度小于2%，對澳大利亞國內產業未造成實質性損害，基本不存在傾銷行為，因此決定終止對該公司的反傾銷調查。在此次被反傾銷調查的中國、印尼和泰國的玻璃企業中，信義玻璃是唯一一家免征反傾銷稅的玻璃出口商。這是迄今為止信義玻璃海外市場反傾銷的第四個勝利。
　　2010年2月18日，澳大利亞當地一家玻璃公司向澳大利亞海關總署提交申請，要求對中國出口澳大利亞的3-12毫米浮法玻璃進行調查，并采取反傾銷措施。2010年4月19日，澳大利亞海關總署發布公告，正式開始了反傾銷立案調查。
　　2010年7月29日，澳大利亞海關官員組成的調查小組對信義玻璃的基本情況、出口銷售情況、國內銷售情況、財務和成本情況等進行實際核查。
　　2010年12月2日，澳大利亞海關總署在公布的《重要事實聲明》（Statementof Essential Facts）中稱，在實際核查后，澳大利亞海關提供了核查報告和傾銷幅度的計算報告，判定采用信義玻璃超薄玻璃（東莞）有限公司的成本和價格信息是適當的，并認定信義超薄玻璃（東莞）有限公司出口到澳大利亞的3-12毫米浮法玻璃的傾銷幅度為負2.8%（其它中國玻璃出口商的稅率分別達到24%與37.2%）。根據澳大利亞的相關法律，澳大利亞海關總署于2010年12月2日終止對信義超薄玻璃（東莞）有限公司出口到澳大利亞的3-12毫米浮法玻璃的反傾銷調查。
　　信義玻璃取得此次澳大利亞反傾銷的勝利，鞏固了信義玻璃在澳大利亞浮法玻璃市場中的地位。在產品成本上，由于免征反傾銷稅，相比其他浮法玻璃出口商將更具優勢，從而加強了信義玻璃在澳大利亞市場的競爭能力。
　　公告同時稱，各利益相關方可以在停止調查公告后30天內提交對報告的抗辯意見。
　　回顧信義玻璃的反傾銷歷程，可謂成果斐然：
　　2001年9月至2002年8月，面對加拿大擋風玻璃反傾銷，信義玻璃積極應訴，首先加拿大政府對中國出口擋風玻璃反傾銷案件做出初審裁決：“深圳信義汽車玻璃有限公司等3家企業的出口產品所征收的加權平均稅率為零”。隨后加拿大國際貿易法庭終審裁定“來自中國的汽車玻璃對加拿大國內玻璃工業沒有造成損害，也沒有形成損害威脅”。自此，信義玻璃取得中國入世后第一宗汽車玻璃反傾銷案的勝利，這也是改革開放以來第一宗北美國家給予中國一個行業市場經濟待遇的案件。
　　2001年2月至2008年5月，面對美國汽車擋風玻璃反傾銷，信義玻璃在長達七年的應訴過程中不屈不撓和鍥而不舍，認真學習和應用反傾銷的“游戲規則”，最后以全面的勝利而告終：美國商務部向美國海關和邊防局發出聲明，要求其對所有信義玻璃出口的未繳納反傾銷稅的汽車玻璃全部放行，并返還此前對信義玻璃征收的全部反傾銷稅款和保證金。
　　2006年4月至2007年1月，面對澳大利亞建筑用夾層玻璃反傾銷，信義玻璃善于運用市場經濟規則，勇于接受市場積極挑戰，敢于維護企業自身權益。經過澳大利亞海關兩次調查與兩次復審，調查結果仍然顯示信義玻璃出口的透明平板夾層玻璃產品對澳大利亞本國行業沒有造成實質性損害。澳大利亞海關最后公告指出：確認中國建筑玻璃行業在市場經濟模式下運作，信義玻璃以負18.88%的絕對優勢勝訴。